配信ではメンチンというもの自体に発狂し、
放銃した局面をさらっと流してしまいました。
ご指摘の通り、上家は、
ほんのりとソウズ染めもみえる仕掛けに対して
２４ｐを落としたあとに ドラ南 を打ち、相当押してきています。
親がマンズ染めだとは言い切れませんが、
こうなってくると
下家は手がバラバラな段階では打９ｍとせずに、
少しダマテン等を警戒しつつ、９ｓを合わせうつのがベストのように思います。
一般的に 他家がダマテンか否か を判断するのは難しいです。
ダマテン警戒を要する状況も個人的には、さほど多くないと思っています。
ただ、中盤以降、
自分のアガリが見込みづらいときには、ダマテン警戒の重要度も高くなってきます。
つまり、
「上がれなさそうなのに、振り込む。」
これはリスクとリターンという観点からみると、避けなければなりません。
とらぶるさんの１m切りはおそらく、
この手牌状況なら食いタンへ向かうのが優秀と判断し、
タンヤオのための有効牌を最大にするため、ということではないでしょうか。
さて、この状況において打牌候補は
１ｍ、６ｍ、７ｍ、２ｐ、５ｓ の５つかと思われます。
平面的な牌効率だけで判断するのであれば、
イーシャンテンなので６ｍや５ｓという選択が一般的だと思います。
しかし、ここで場況をみてみると、３ｐが二枚見え。しかもドラ表示牌。
河をみても誰かは一枚使っていそうで、
山に一枚いるかいないか ではないでしょうか。
統計的な裏付けはないですが、経験則的にみなさんも理解いただけると思います。
３ｐが待ちになった場合、リーチしての出上がりはまず無理でしょう。
ツモりにいくとしてもほぼラス牌の３ｐ頼り、というのに近いと思います。
というわけで、
３ｐの残り枚数が少なく、３ｐ待ちになるのも濃厚であるようならば、
イーシャンテンにはとらないほうが優秀かと思います。
ここで６ｍ、５ｓは選択肢から外れます。
次に２ｐ切りについて考察します。
まず場に７ｍが二枚切れです。
なので２ｐを切って
６７７ｍの部分を
７ｍを雀頭としてみるのであれば６ｍ切りのほうが優秀ですし、
６７７ｍを両面トイツ形の面子候補としてみるのであれば
７ｍが二枚切れで対子→暗刻としての機能を失っているので
７ｍ切りのほうが優秀です。
よって打牌候補としては
２ｐ＜６ｍ、７ｍ となるので、２ｐも打牌候補から外れます。
残った最終候補の１ｍと７ｍを比べるうえで
重要になるのは、１ｍ切りで
（食いタンに向かった際）７ｍを対子で持っていたことによる効用です。
さきほども述べましたが７ｍが二枚切れなので、
要するに
（ⅰ）７ｍが雀頭として機能する可能性はどれほどあるのか
という点に絞られてきます。
また１ｍを残した場合、
（ⅱ）カン２ｍの有用性はどの程度か
という、この２点の比較になります。
まず、（ⅰ）の７ｍ雀頭の機能に関してですが、
今、ピンズとソウズで２面子完成しており、
７ｍが雀頭になると仮定すると
残りのマンズ・ピンズ・ソウズで２面子完成させなければいけません。
４５５６ｓの中ぶくれ形がいいので、ソウズで２面子できそうです。
つまり、ピンズで１面子、ソウズで２面子。
あと最後１面子について考えてみます。
１ｍ切り後の形なので
残りの手牌は
３６ｍ（７mは雀頭）２４ｐ
ここからもう一つ面子を完成できたとき、７ｍが雀頭としての効用を発揮します。
ドラ表カン３ｐが埋まりづらいことや
７ｍ２枚切れの３７ｍシャボテンパイはいらないため、
３ｍ孤立牌は４ｍ（５ｍも？）くらいしか有効牌がないことを考えると
雀頭としての７ｍの機能はさほど高くなさそうに見えます。
（ⅱ）のカン２ｍ に関してですが、
２ｍは１枚切れですが
対面は２ｍが早く、その後に字牌を切っていて、１枚も持っていなさそうです。
両脇の河をみても２ｍはさほど悪くなさそうです。
有用性としては、
雀頭７ｍ＜カン２ｍ
になると思います。
長くなりましたが、
以上の理由により、７ｍ切りを選択した次第です。
牌効率に関する議論は、
このような比較のプロセスを経ることによって
正着により近づけるんじゃないかなと思ってます。
ご意見・ご感想、お待ちしておりますー（ノ）・ω・（ヾ）
麻雀部員naughtくんのブログでも
配信の検討の記事書いてるらしいのでよかったらどうぞ
http://naught0412.blog.fc2.com/
PR
無題 
